Egy bejegyzés utóélete
Mint már írtuk, aggodalmasnak tartottunk egy törvénytervezetet. Azóta sok
minden történt.
Az előzmények:
Ezért írtunk:
Erre ezt a választ kapuk, amit megköszöntünk.
De a válasz nem nyugtatott meg minket, ezért újra irtunk.
Sajnálattal es döbbenettel vettük észre, hogy megszavazták:
Ebben a törvényben felhatalmazást kapott Balog miniszter úr a rendelet
elkészítésére. Ekkor az ombudsmanhoz is fordultunk. Továbbá a Lánchíd rádióban
Aáry Tamás Lajos oktatási biztos úr segítségét is kértük.
Választ kaptunk, hogy az ombudsmani vizsgálat folyamatban van.
Mivel rendeleti szabályozásra adott felhatalmazást a törvény, ezért a
rendelet miatti aggályainkat is megírtuk Balog miniszter úrnak.
Eredetileg ez a rendelet tervezett jelent meg:
Az R1. a következő 50/A. alcímmel egészül ki:
„50/A. Az utazó gyógypedagógusi, utazó konduktori
hálózatok és az együttnevelést segítő pedagógusok
138/A. § (1) Az utazó gyógypedagógusi, utazó
konduktori hálózat az egységes szakmai eljárás érdekében munkaközösséget
működtet, amelynek tagjai az utazó gyógypedagógusi, utazó konduktori hálózat
működési körzetében foglalkoztatott együttnevelést segítő pedagógusok.
(2) A tankerületi központ által fenntartott utazó gyógypedagógusi, utazó
konduktori hálózat, továbbá az Nkt. 15/A. § (3) bekezdése alapján felkért
állami felsőoktatási intézmény, továbbá egyházi jogi személy, vallási
tevékenységet végző szervezet, vagy más nem állami, nem önkormányzati
köznevelési intézményfenntartó által fenntartott utazó gyógypedagógusi, utazó
konduktori hálózat a tankerületi központ, illetve az állami felsőoktatási
intézmény által fenntartott nevelési-oktatási intézmények számára
térítésmentesen, az önkormányzati, az
egyházi jogi személy, a vallási tevékenységet végző szervezet, vagy más nem
állami, nem önkormányzati köznevelési intézményfenntartó által fenntartott
nevelési-oktatási intézmények számára térítési díj ellenében biztosítja
szolgáltatását.
Ezt mi azért tartottuk aggályosnak, mert sok SNI gyerek csak azért jár
magániskolába, mert az állami rendszerben nincs megfelelő intézmény számára. A
Cseve semmi biztosítékot nem lát, hogy a többlet költség végül nem a
családokkal lesz megfizettetve.
Január elején kijött a rendelet, megjelent a közlönyben, és nincs benne a
fizetési kötelezettséget tartalmazó rész.
Ez jelent meg a fent idézett részben:
Az R1. a következő 50/A. alcímmel egészül ki:
„50/A. Az utazó gyógypedagógusi, utazó konduktori hálózatok és az
együttnevelést segítő
pedagógusok
138/A. § Az utazó gyógypedagógusi, utazó konduktori hálózat az egységes szakmai
eljárás érdekében unkaközösséget működtet, amelynek tagjai az utazó
gyógypedagógusi, utazó konduktori hálózat működési örzetében foglalkoztatott
együttnevelést segítő pedagógusok.”
Tehát a tervezetben szereplő (2) pont teljes egészében kimaradt, így
egyelőre legalább is, nem terheli fizetési kötelezettség a nem állami
intézményeket, az utazó gyógypedagógusi, utazó konduktori hálózat igénybe
vételéért.
Ennek most örülünk!
További információkat itt és csoportunkban is megjelentetjük.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése